Лесохозяйственные организации, которые занимаются производством не только деловой древесины, но и товаров народного потребления, находятся в более выгодном положении перед свободным рынком.
Месяц назад на собрании руководителей хозяйств шел разговор о будущем межхозяйственного лесхоза, которым руководит Анатолий Иванович Васильев. Каково будущее этого предприятия? Ведь если оно будет жить при сложившихся ценах, структуре производства, вряд ли его ждет великое будущее.
На этот и другие вопросы мы попросили ответить А. И. Васильева.
Анатолий Иванович, может ли ваше предприятие выжить при складывающихся ценах свободного рынка?
Думаю, что да. Ведь у нас тоже поднимаются цены на всю продукцию, если не в два, то почти в два раза. Но дело не только в ценах. Мы обязаны более цельно использовать не только древесину, но и отходы, что в данное время и делаем. Из горбыля изготавливаем брусья, из брусьев — товары народного потребления. Но уровень техники для повышения качества, увеличения ассортимента, конечно, не тот.
Не кажется ли вам, что при свободном рынке, когда ряд низкорентабельных хозяйств ждут тяжелые времена, а может быть, и банкротство, у межхозяйственного лесхоза есть более высокое экономическое призвание. Скажем, в накоплении средств. Ведь этот чудесный товар из дерева использовать на ремонт полов, кормушек на фермах — не слишком ли большая роскошь?
— Наш лесхоз даже при этих возможностях действительно может стать серьезным экономическим помощником колхозам и совхозам. Но для этого им необходимо дать согласие на большую продажу изготавливаемой продукции по коммерческим ценам. Я согласен с тем, что наш товар используется слишком непродуманно. Фактически дыры на старом кафтане латаем золотой парчой, из которой можно извлечь в десять крат больше. С согласия наших учредителей наше производство действительно можно сделать накопителем средств для «черных» дней села. А такие дни будут. Только вот это, к сожалению, многие не понимают. К рынку нужно готовиться сообща, всем миром создавать такие экономические союзы, которые бы были гарантией от экономического краха.
— Могли бы вы иметь связи с государствами Западной Европы и добывать конвертируемую валюту?
— Думаю, что через великие трудности и преодоление барьеров командно-бюрократической системы высоких распорядительных организаций можно пройти. И пробивать брешь в Европу надо сообща. Во - первых, капиталисты никогда не заключают мелкотоварных сделок. Им нужны поставки в тысячах кубометров, а не в сотнях. Во-вторых, наш посредник при поставках семьдесят процентов валюты забирает себе. Вот почему уже давно идет разговор о налаживании прямых связей с зарубежными странами. Мы имеем незначительные прямые связи с соседями. И, как убедились, они чрезвычайно выгодны.
— Подводя итоги нашего разговора, можно сказать, что пора вырабатывать стратегическую структуру экономической и социальной защиты и, вероятно, не только нашим колхозам и совхозам?
— Да, это действительно так. Межхозяйственный лесхоз — это незначительное звено в экономической защите при свободном рынке. Сегодня надо подключать и другие лесные организации и предприятия, которые бы входили в этот единый фронт. Пора стеснений, заигрываний и извинений прошла. Теперь настало время гарантий, без которых крах слабым неминуем.
Записал А. КУЗЬМИН.