Сегодня нашим собеседником является один из старейших бывших руководителей, секретарь парткома колхоза «Большевик» Василий Афанасьевич Самофалов. Мы не случайно встретились с Василием Афанасьевичем, ведь он занимал, и довольно ответственный пост — начальника районного управления сельского хозяйства. Он как никто другой сможет проанализиррвать пути развития села, взвесить возможности современного производства.

- Василий Афанасьевич, что вы скажете по поводу со­стоявшегося мартовского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС? Решил ли он пути дальнейшего развития нашей современной деревни?

- Мартовский Пленум наметил неплохие, довольно приемлемые пути дальнейше­го развития сельскохозяйственного производства. Теперь очередь за нашим пра­вительством, министерствами, которые обязаны разра­ботать конкретные меропри­ятия и воплотить их в жизнь по  решению насущных воп­росов Продовольственной программы. И, как мы знаем, в этом направлении предприняты первые шаги, скажем, по внедрению и разви­тию аренды. Однако приня­тые министерствами решения еще не решают основных вопросов подъема сельскохо­зяйственного производства, так как нет средств. Даже если и будут эти средства, я имею в виду денежные, нам необходима материальная основа, людские ресурсы.

 Взять, к примеру, программу недавно избранного народного депутата Алексея Николаевича Ильина. В ней говорится о том, что только по Псковской области необ­ходимо восстановить около двух тысяч деревень. А для этого нужны не только руб­ли, из которых не построишь ни дорог, ни домов, нужны конкретные строительные материалы, рабочие руки.

Чтобы вдохнуть жизнь в деревни нашего Нечерно­земья, одних решений ми­нистерства сельского хозяй­ства крайне мало. Необходи­мо действовать решительно и смело всем отраслям на­родного хозяйства.

- С чего бы вы лично начали восстановление села на первом этапе?

- Я считаю, что в пер­вую очередь мы на селе дол­жны удержать хотя бы те кадры, которые имеем. И в первую очередь молодежь. А для этого необходимо, как уже отмечалось, строить хорошие асфальтовые доро­ги, добротные жилые, дома, развивать соцкультбыт.

Возьмите, к примеру, го­род. Здесь люди все имеют: и благоустроенные кварти­ры, и благоустроенные доро­ги, и высокий уровень промышленного производства с полной механизацией труда. Они имеют возможность по­купать дешевые продукты питания, у них больший выбор одежды, обуви и т. д. Такой уровень жизни нужно создавать теперь и на селе. И, может быть, даже за счет города.

Взять, для примера наше центральное отделение Маку­шино. Особых удобств здесь нет. Однако есть магазины, детский сад, школа, строится кое-какое жилье, и люди здесь обосновались надолго. А возьмем отделение Кренево, где нет даже этого, — и пустеют деревни.

Смело и решительно мы должны перестраивать рабо­ту наших строительных ор­ганизаций. Возводят жилье они, как правило, низкого качества, неудобное для сельчан. До чего мы дошли! Щитовой дом обходится для колхоза в 27 тысяч рублей. Дом, в котором вряд ли бу­дет жить настоящий хозяин. Низкий, приземистый, кры­ша не разберешь какая. Ес­ли строительство такого до­ма отдать крестьянину, он возведет его в два раза де­шевле и в два раза лучше.

При современном уровне строительства вряд ли мы достигнем положительных результатов в закреплении молодых семей на селе. И чем быстрее заставим наших строителей работать качест­веннее, тем быстрее это по­ложительно отразится на де­лах нашего производства.

- Василий Афанасьевич, если вы заговорили о первом этапе переустройства дерев­ни, каким же будет второй этап?

- Второй период, скорее всего параллельная работа, обеспечение села хорошей высокопроизводительной тех­никой, и не только для поле­водства, но и для животно­водства. Необходимы универ­сальные машины, которые бы с определенным набором прицепного оборудования могли бы выполнять огром­ный комплекс работ. Взять наши КИРы. Откровенно го­воря, механизаторы только мучаются с ними, ездят, топ­чут землю, а отдачи, — ми­зер. И другая машина — немецкий комплекс. Хотя и он устарел, но все же явля­ется непревзойденным для, растениеводства.

На протяжении десятиле­тий животноводство не полу­чало нового, более произво­дительного оборудования.

- Нам бы хотелось уз­нать, какую роль вы отво­дите в дальнейшем развитии села обслуживающим орга­низациям?

 — Обслуживающие орга­низации не оправдали себя. Их несколько раз реоргани­зовывали, но они по-прежне­му не найдут своего места в обслуживании села, так как действуют нерасторопно, их обслуживание крайне доро­го стоит. Их работа не впи­сывается в современную экономику, если учесть, что колхозы и совхозы перешли на самофинансирование и самоокупаемость, что им ну­жно экономить не рубль, а копейку. Взять недавний случай. В нашем колхозе работало звено пять или шесть часов. А счет предо­ставили на 400 рублей.