Одним из методов исправ­ления недостатков и улуч­шения работы является кри­тика. Долг коммунистов, учил В. И. Ленин, — не за­малчивать слабые стороны, а открыто критиковать их, чтобы скорее от них изба­виться. Этот ленинский завет стал требованием, законом жизни нашей партии. Совер­шенствование организатор­ской и идеологической рабо­ты, развертывание критики оказывают положительное влияние на развитие эконо­мики, культуры.

На страницах нашей газе­ты нередко публикуются ма­териалы с критическим со­держанием. В них приводят­ся конкретные факты нера­дивого отношения к поручен­ному делу, указываются причины низких показателей в работе. И, как правило, критика воспринимается на местах по-деловому, факты неорганизованности, расхля­банности получают в трудо­вых коллективах соответст­вующую оценку.

Там, где хозяйственные руководители и специалисты, партийные и профсоюзные организации не оставляют без внимания критических замечаний, заметны положи­тельные результаты. В кон­це января совхоз «Глубоков­ский», например, подвергал­ся критике за низкие темпы вывозки на поля органиче­ских удобрений. А на 18 марта, в результате приня­тых по критике мер, хозяй­ство в районной сводке уже находилось на третьем месте. Значительно улучшилось по­сле критики положение с ре­монтом сельскохозяйственной техники в колхозе имени Жданова.

К сожалению, так обстоит дело далеко не всегда и не везде. За последний год пуб­ликовалось немало критики по вопросам животноводства в совхозе «Организатор». Однако факты не получили здесь должной оценки. При­крываясь различными «при­чинами», руководители и специалисты не приняли дол­жных мер, направленных на улучшение работы. Отсюда и результат печальный: по надоям молока хозяйство занимает в районной сводке одно из последних мест.

Неоднократно подверга­лось в течение года критике за плохую работу руководст­во ремстройучастка. Но оно даже не посчитало нужным ответить редакции на крити­ку, принять меры по устра­нению недостатков. При этом не приходится удивляться, что выполнение плана капи­тального ремонта жилого фонда в городе в прошлом году было завалено.

За многие годы еще ни разу не ответил редакции на критику директор совхоза «Опочецкий» В. И. Балага­нов. Как правило, за него отвечает секретарь парт­ком.

Критика — не мед. Она — горькое лекарство. А от­ношение к ней — показа­тель зрелости кадров.